Stručně – neexistuje. Zákonná lhůta je 30 dnů od ukončení schůze (pro zvídavé jde o §254 Občanského zákoníku: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89?text=%C2%A7254).
Abychom sdělili kompletní informaci, jak je nám známa, výbor zápis před časem vyhotovil a zaslal ověřovatelům zápisu ke schválení. Nedodal jej ovšem kompletní včetně nezbytných příloh a na výzvu o doplnění již výbor nereagoval. Ověřovatelé zápisu jej tudíž nemohou ověřit a schválit.
Nezbývá než počkat, až si výbor najde čas a předloží ověřovatelům ke schválení kompletní zápis.
Jako jeden z ověřovatelů bych ráda upřesnila situaci.
Zápis opravdu existuje, pan Hodek ho zaslal k připomínkám 16. 11. 2021 – tedy po zákonné lhůtě. Z nějakého nepochopitelného důvodu ho zaslal také manželovi, který na shromáždění ani nebyl a žádal o rychlé vrácení – jeho!!!
Obratem 17. 11. 2021 jsem pana Hodka písemně informovala, že manžel se zápisem nemá nic společného, že mu zápis on podepisovat ani revidovat nebude. A že kvůli ověření pravosti informací v zápisu bych ráda viděla všechny přílohy, které zápis obsahuje – tj. všechny prezenční listiny, výsledky hlasování, plné moce, pozvánku a všechny její přílohy. Pan Hodek mi na toto neodpověděl. Ovšem 4. 12. 2021 opět kontaktoval manžela, že by rád ten zápis! Opět jsem panu Hodkovi písemně 5. 12. 2021 vysvětlila, že manžel se zápisem opravdu nemá nic společného a opravdu mu ho manžel podepisovat nebude a že pokud ho chce, tak ať doloží požadované přílohy. 10. 12. 2021 se pan Hodek omluvil za kontaktování manžela a přislíbil dodání všech požadovaných příloh.
Do 10. 3. 2022 jsem ovšem žádné přílohy nedostala, takže opravdu není možné provést ověření zápisu.
Na závěr bych ráda dodala, že opravdu nelze podepsat zápis, který obsahuje, informaci, že bylo přítomno „něco přes 50% vlastníků“ . Počet přítomných vlastníků včetně těch, kteří poskytli plnou moc, je nutné uvést přesně.